Рейтинг прозорості органів місцевої влади станом на 06.12.2011
ГО «Центр політичних студіи? та аналітики» оприлюднив результати четвертої хвилі всеукраїнського моніторингу відкритості органів влади. Моніторинг здіи?снюється в рамках проекту «Знати, щоб діяти!» за підтримки громадськоі? кампаніі? «Новии? Громадянин».
За результатами четвертої хвилі запитів можна констатувати факт порушення місцевими чиновниками норм Закону Украі?ни «Про доступ до публічноі? інформаціі?», а саме:
Не надали відповідь на запит такі обласні державні адміністраціі?: Луганська, Одеська, Закарпатська, а також міські ради: Львівська, Тернопільська.
Не вчасно надала відповідь на запит Сімферопольська міська рада.
Не в повному обсязі надали відповідь на запит такі обласні державні адміністраціі?: Донецька, Житомирська, Киі?вська, Кіровоградська, Тернопільська, Харківська, Черкаська, Чернігівська, Чернівецька та АР Крим, а також міські ради: Киі?вська, Кіровоградська, Луганська, Полтавська, Харківська та Черкаська.
За результатами чотирьох хвиль запитів маємо такий рейтинг «Прозорості органів місцевої влади» за п'ятибальною шкалою оцінювання*:
Найкращі обласні державні адміністраціі?:
1 місце розділили Тернопільська та Херсонська (3,75 бали);
2 місце - Волинська, Івано-Франківська, Полтавська, Сумська (3,5 бали);
3 місце розділили АР Крим, Вінницька, Кіровоградська, Харківська (3,25 бали).
Найгірші обласні державні адміністраціі?:
1 місце - Одеська (1,00 бали);
2 місце - Луганська (1,05 бали);
3 місце - Закарпатська (2,00 бали).
Найкращі міські ради:
1 місце розділили Вінницька та Сумська (3,75 бали);
2 місце розділили Луцька, Житомирська, Івано-Франківська, Полтавська (3,50 бали);
3 місце розділили - Миколаі?вська, Рівненська, Чернівецька (3,30 бали).
Найгірші міські ради:
1 місце - Тернопільська (1,50 бали);
2 місце - Ужгородська (2,10 бали);
3 місце - Чернігівська (2,30 бали.
У соціальних мережах